發(fā)布時間: 2020年10月13日
2019年我國專業(yè)學(xué)位博士招生人數(shù)突破10000人,與此同時,依據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)預(yù)計,我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D人員數(shù)量將由2018年66萬人增加至2025年136萬人,從產(chǎn)業(yè)高層次人才需求來看,現(xiàn)有工程博士存量難以滿足高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)需求。
工程博士是我國專業(yè)學(xué)位博士的主要類型,目前涉及電子信息、機械、材料與化工、資源與環(huán)境、能源動力、土木水利、生物與醫(yī)藥、交通運輸?shù)劝藗€領(lǐng)域,可以說是前沿科學(xué)研究和科技創(chuàng)新的重要新生力量和戰(zhàn)略后備力量,對提高我國科技實力、綜合國力和全球競爭力具有重要意義。因此,工程博士培養(yǎng)被賦予了前所未有的高標(biāo)準(zhǔn)和新期待,亟須從新時代國家經(jīng)濟社會發(fā)展和全球科技競爭的戰(zhàn)略高度予以重視。
培養(yǎng)的短板亟須破題
一是我國工程博士人才隊伍結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化。首先,從總量規(guī)模來看,我國工程博士的招生人數(shù)和畢業(yè)人數(shù)均偏少。教育部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,我國近五年(2015—2019)專業(yè)學(xué)位博士年均招生人數(shù)為4860人、年均畢業(yè)人數(shù)僅為2200人,除去教育、臨床醫(yī)學(xué)、口腔等專業(yè)學(xué)位博士人數(shù),工程博士的數(shù)量還要少,而美國近五年工程博士年均畢業(yè)人數(shù)突破11000人(美國ASEE網(wǎng)站數(shù)據(jù))。其次,從結(jié)構(gòu)占比來看,我國專業(yè)學(xué)位博士招生占比近五年平均值為5.2%,學(xué)術(shù)型博士平均占比為94.8%,專業(yè)學(xué)位博士的比例明顯偏低。最后,從發(fā)展趨勢來看,雖然近五年我國專業(yè)學(xué)位博士招生人數(shù)呈顯著增加趨勢,但是,據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù),預(yù)計我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D人員數(shù)量將由2018年66萬人增加至2025年136萬人,從產(chǎn)業(yè)高層次人才需求來看,現(xiàn)有工程博士存量難以滿足高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)需求。
二是企業(yè)參與工程博士人才培養(yǎng)的激勵政策不足。工程博士培養(yǎng)成本較大,案例研究訪談中有部分企業(yè)表示,工程博士一年培養(yǎng)成本10多萬元,三四年下來就是四五十萬元,對企業(yè)而言是不小的成本。另一方面,工程博士培養(yǎng)周期較長,畢業(yè)后會不會繼續(xù)留在本企業(yè)工作難有定論。因此,企業(yè)往往將參與工程博士培養(yǎng)視為間接的利益損失,參與意愿不強。部分企業(yè)認(rèn)為“國家重視高層次應(yīng)用型人才的培養(yǎng)非常好,但目前還缺乏強有力的配套財政政策和相關(guān)制度設(shè)計,校企合作缺乏穩(wěn)定性,企業(yè)動力不足”。因此,校企合作工程博士培養(yǎng)亟待在體制機制方面實現(xiàn)新突破。
三是高校工程博士培養(yǎng)過程中實踐性不足問題長期存在。工程博士是一種應(yīng)用型學(xué)位,強調(diào)學(xué)生能夠利用前沿理論與方法解決企業(yè)工程實踐問題。盡管不少試點單位在工程博士培養(yǎng)的實踐性方面積極探索,但多數(shù)培養(yǎng)單位大體上依然沿襲傳統(tǒng)學(xué)術(shù)型博士的培養(yǎng)模式,實踐訓(xùn)練體系建設(shè)依然薄弱。首先,“學(xué)科型”傳統(tǒng)教學(xué)方式導(dǎo)致工程博士和工學(xué)博士無明顯區(qū)別;其次,實踐訓(xùn)練體系建設(shè)和運作滯后于產(chǎn)業(yè)發(fā)展和工程實踐,導(dǎo)致培養(yǎng)出來的工程博士眼高手低;最后,試點單位和聯(lián)合培養(yǎng)企業(yè)缺乏深度融合,導(dǎo)致高校和企業(yè)“兩張皮”的現(xiàn)象仍然沒有得到較好的解決。
四是面向產(chǎn)業(yè)需求的工程博士培養(yǎng)模式創(chuàng)新不足。戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展要求培養(yǎng)高層次應(yīng)用型工程博士。當(dāng)前,我國工程博士的工程實踐能力和原始創(chuàng)新能力距離國家戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)需求還有一定距離。首先,在頂層設(shè)計上,當(dāng)前工程博士在面向復(fù)雜問題的跨學(xué)科課程體系設(shè)計、校企深度融合方面培養(yǎng)不足;其次,在實踐環(huán)節(jié)上,亟待創(chuàng)新校企融合舉措,打破課程和師資的弱聯(lián)結(jié),創(chuàng)新平臺資源整合新模式;最后,在平臺保障上,亟待探索新型研發(fā)機構(gòu)、未來技術(shù)學(xué)院、企業(yè)大學(xué)等創(chuàng)新型人才培養(yǎng)平臺建設(shè)。
高質(zhì)量培養(yǎng)如何成就
以國家戰(zhàn)略和新興產(chǎn)業(yè)需求為導(dǎo)向,前瞻性布局工程博士培養(yǎng)方向,進(jìn)一步優(yōu)化工程博士的規(guī)模及專業(yè)結(jié)構(gòu)。
一是面向戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要,前瞻性布局工程博士人才培養(yǎng)方向。瞄準(zhǔn)新興信息產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、新能源、新材料等一批以關(guān)鍵技術(shù)為基礎(chǔ),對經(jīng)濟社會全局和長遠(yuǎn)發(fā)展具有重大引領(lǐng)帶動作用的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),通過設(shè)立工程博士專項計劃等措施,前瞻性布局工程博士人才培養(yǎng)。二是優(yōu)化研究生招生結(jié)構(gòu),提升工程博士規(guī)模和比例。工程博士教育應(yīng)適應(yīng)工業(yè)4.0時代前沿產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求,在現(xiàn)有基礎(chǔ)上不斷提升工程博士在博士研究生中的比例。重點面向國家戰(zhàn)略需要的核心產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域擴大招生規(guī)模,打造一批工程博士“國家隊”,重點突破行業(yè)“卡脖子”技術(shù)、前沿技術(shù)、關(guān)鍵共性技術(shù)難題。
以企業(yè)工程博士學(xué)位點建設(shè)試點為抓手,有效發(fā)揮各類龍頭企業(yè)在工程博士培養(yǎng)中的主陣地作用。
一是試點放開工程博士學(xué)位的企業(yè)授予權(quán),推進(jìn)企業(yè)自主辦學(xué)的體制機制改革。鼓勵符合條件、社會責(zé)任感強的高科技龍頭企業(yè)探索以企業(yè)為主、高校協(xié)同的工程博士人才培養(yǎng)機制,充分發(fā)揮企業(yè)在工程博士培養(yǎng)過程中的主陣地作用。二是賦予工程博士試點高校更加充分的辦學(xué)自主權(quán),完善相關(guān)配套制度,建立產(chǎn)教深度融合的人才培養(yǎng)體系。改革以高校為主的工程博士培養(yǎng)機制,強化高校和企業(yè)在博士生培養(yǎng)方向、培養(yǎng)過程和實踐平臺建設(shè)方面的深度合作,充分發(fā)揮企業(yè)在應(yīng)用研發(fā)和工程實踐等關(guān)鍵環(huán)節(jié)上的資源優(yōu)勢,瞄準(zhǔn)國家重大項目需求,在工程技術(shù)前沿領(lǐng)域取得突破性的成果。
以政策創(chuàng)新和激勵體系建設(shè)為突破點,充分激發(fā)企業(yè)參與工程博士人才培養(yǎng)積極性。
一是探索出臺相關(guān)稅收、財政政策,鼓勵有條件的企業(yè)主導(dǎo)或深度參與人才培養(yǎng)。探索設(shè)計以財政補助或企業(yè)培訓(xùn)經(jīng)費可減抵稅收制度,支持企業(yè)和高校設(shè)立聯(lián)合培養(yǎng)工程博士項目,激勵企業(yè)主導(dǎo)設(shè)計工程博士項目實踐情境,推動企業(yè)成為工程博士培養(yǎng)主體。二是充分尊重行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),鼓勵試點高校深入行業(yè)企業(yè),解決企業(yè)重大實踐難題。鼓勵試點高校圍繞行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)開展工程博士人才培養(yǎng),深入企業(yè)生產(chǎn)制造環(huán)節(jié),攻克行業(yè)“卡脖子”技術(shù)和共性技術(shù)問題,提升企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平和行業(yè)競爭力,激發(fā)企業(yè)參與工程博士培養(yǎng)的積極性。
以長效化和專業(yè)化實踐體系建設(shè)為核心,探索校企協(xié)同育人新體制。
一是鼓勵試點高校推進(jìn)產(chǎn)教深度融合的培養(yǎng)載體建設(shè)。持續(xù)深化產(chǎn)教融合機制,聯(lián)合科研院所、行業(yè)企業(yè)、社會資本等打造一批產(chǎn)業(yè)化學(xué)院、未來技術(shù)學(xué)院、新興研發(fā)機構(gòu)等新型載體,為工程博士培養(yǎng)提供“自由學(xué)習(xí)、前沿探索、實踐應(yīng)用、成果轉(zhuǎn)化”四位一體的創(chuàng)新性實踐平臺。二是充分發(fā)揮企業(yè)育人主體作用,全面優(yōu)化校企協(xié)同育人新體制。充分發(fā)揮龍頭企業(yè)在“技術(shù)前沿能力、市場需求預(yù)測、平臺資源提供”等方面的核心優(yōu)勢,深化校企協(xié)同的工程博士培養(yǎng)共同體建設(shè),以共同制定人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)為紐帶,通過共建實訓(xùn)基地、共建專業(yè)課程、共建師資隊伍、共同推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新等方式加強與行業(yè)、企業(yè)合作的緊密度,形成人才共育、過程共管、成果共享、責(zé)任共擔(dān)的緊密型校企合作辦學(xué)新體制。
以提升原始創(chuàng)新能力和工程實踐能力為指引,探索工程博士培養(yǎng)新模式。
一是在培養(yǎng)目標(biāo)上,明確人才培養(yǎng)的戰(zhàn)略高度、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和高校特色。立足國家戰(zhàn)略必爭領(lǐng)域、新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求和高?!半p一流”建設(shè),鼓勵試點高校結(jié)合學(xué)科特色,進(jìn)一步優(yōu)化工程博士培養(yǎng)目標(biāo)。二是在課程內(nèi)容上,鼓勵高校推進(jìn)交叉復(fù)合的跨學(xué)科課程體系建設(shè)。鼓勵試點高校面向前沿技術(shù)和重大工程實踐問題,強調(diào)自然科學(xué)、工程科學(xué)、人文社會科學(xué)的滲透融合,設(shè)置由通識基礎(chǔ)、工程基礎(chǔ)、專業(yè)選修、工程經(jīng)濟與管理等模塊組成的跨學(xué)科課程體系。三是在培養(yǎng)鏈條上,持續(xù)優(yōu)化各培養(yǎng)環(huán)節(jié)的整合貫通和有效銜接。深化課程教學(xué)體系、實踐教學(xué)體系、學(xué)生海外研修體系和學(xué)生創(chuàng)新體系的復(fù)合銜接,積極探索集課程學(xué)習(xí)、實踐實訓(xùn)、國際交流、技術(shù)研發(fā)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)為一體的復(fù)合型工程博士培養(yǎng)新模式。四是在考核評價上,探索形成高校和企業(yè)協(xié)同考核模式,強調(diào)成果的前沿性、應(yīng)用性。工程博士要以行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來考核,以解決行業(yè)領(lǐng)域卡脖子技術(shù)、關(guān)鍵共性技術(shù)和顛覆性技術(shù)問題為目標(biāo),強調(diào)工程應(yīng)用和技術(shù)創(chuàng)新價值。