發(fā)布時(shí)間: 2016年11月23日
印度醫(yī)學(xué)委員會(huì)(ICMR)終止了一項(xiàng)復(fù)活腦死亡事故受害者的有爭(zhēng)議實(shí)驗(yàn)。近日,ICMR醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)國(guó)家研究所撤銷了這個(gè)名為“重生”的項(xiàng)目的臨床實(shí)驗(yàn)登記。
今年5月,印度北阿坎德邦A(yù)nupam 醫(yī)院骨科醫(yī)生Himanshu Bansal宣布計(jì)劃給約20位腦死亡患者一系列干預(yù),包括注射間充質(zhì)干細(xì)胞及縮氨酸、經(jīng)顱激光刺激和正中神經(jīng)刺激等。這些刺激技術(shù)旨在提高腦損傷患者的認(rèn)知能力。而美國(guó)生物技術(shù)公司Bioquark已同意為該實(shí)驗(yàn)提供幫助腦細(xì)胞再生的縮氨酸。
在接受印度媒體采訪時(shí),Bansal將自己的計(jì)劃描述為:讓腦死亡個(gè)體回到“具有最低意識(shí)的狀態(tài)”。在這一狀態(tài)下,患者能意識(shí)到閃光,且眼睛會(huì)隨目標(biāo)物體移動(dòng)。盡管缺乏腦死亡個(gè)體能恢復(fù)這些機(jī)能的證據(jù),Bansal表示,醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)記載了許多從最低意識(shí)狀態(tài)恢復(fù)到全意識(shí)狀態(tài)的病例。
但其他研究人員指出,“重生”計(jì)劃不太可能達(dá)到目標(biāo)。“近年來(lái),有很多證據(jù)顯示,人腦和神經(jīng)系統(tǒng)可能無(wú)法修復(fù)。該項(xiàng)目認(rèn)為腦死亡將能被十分容易地逆轉(zhuǎn)似乎牽強(qiáng)附會(huì)?!庇?guó)卡迪夫大學(xué)神經(jīng)學(xué)家Dean Burnett說(shuō)。
科學(xué)家和內(nèi)科醫(yī)生還擔(dān)憂“重生”項(xiàng)目是否存在倫理問(wèn)題。其中一個(gè)關(guān)注點(diǎn)是,這類混合干預(yù)手段并未在動(dòng)物模型上實(shí)驗(yàn)過(guò)?!队《柔t(yī)學(xué)倫理期刊》編輯Amar Jesani指出,對(duì)他們而言,“重生”項(xiàng)目使用的療法應(yīng)當(dāng)已經(jīng)被證明有希望治療外傷性腦損傷患者。而且,他斷言,即便該實(shí)驗(yàn)成功,讓腦死亡患者恢復(fù)到最低意識(shí)狀態(tài)將讓其家庭成員再受精神傷害。
在新聞發(fā)布會(huì)上,Bansal表示,目前沒(méi)有用于人腦死亡研究的好動(dòng)物模型。他還指出,如果患者恢復(fù)到了最低意識(shí)狀態(tài),但沒(méi)有獲得更進(jìn)一步功能,他的團(tuán)隊(duì)“沒(méi)有做出計(jì)劃”,但他已經(jīng)為所有患者購(gòu)買了保險(xiǎn),能覆蓋專門治療需要的所有費(fèi)用。
但I(xiàn)CMR認(rèn)為該實(shí)驗(yàn)存在若干管理失誤,例如未能獲得印度藥品管理局許可等。目前,ICMR已經(jīng)撤銷了該項(xiàng)目的登記。