發(fā)布時間: 2016年05月10日
英國《自然·生物技術(shù)》雜志日前報告了中國科研人員發(fā)明的一種基因編輯技術(shù)NgAgo-gDNA。有專家評論,盡管這種技術(shù)尚處于初期階段,但其潛力有望超過近來被看作諾貝爾獎熱門的美國CRISPR-Cas9技術(shù)。
基因編輯是近來生命科學(xué)領(lǐng)域的熱門研究方向,美國研究人員發(fā)明的CRISPR-Cas9技術(shù)最為炙手可熱,它以核糖核酸(RNA)作為引導(dǎo)工具,能對基因進(jìn)行剪切和編輯操作。這項(xiàng)技術(shù)不僅可用于探索生命奧秘,還有許多應(yīng)用前景,比如修改奶?;蛱岣弋a(chǎn)奶量,修改植物基因提高抗蟲性等,它還可以用于基因療法研究等。
領(lǐng)導(dǎo)NgAgo-gDNA技術(shù)研發(fā)的河北科技大學(xué)副教授韓春雨向新華社記者介紹說,這種基因編輯技術(shù)是在荷蘭同行的研究基礎(chǔ)上,使用脫氧核糖核酸(DNA)而不是核糖核酸作為引導(dǎo)工具,取得一些優(yōu)勢。比如:編輯對象所受限制更小,能編輯基因組內(nèi)任何位置;編輯精準(zhǔn)度更高,能避免前一技術(shù)在某些情況下出現(xiàn)的脫靶現(xiàn)象。
《自然》雜志執(zhí)行主編尼克·坎貝爾評論說:“雖然這項(xiàng)新技術(shù)還處于初期,但有一些理由讓我們相信它與現(xiàn)在普遍使用的CRISPR-Cas9技術(shù)相比有多種優(yōu)勢,特別是在更精準(zhǔn)的基因編輯方面?!?/span>
“韓春雨的工作是國際一流的技術(shù)推進(jìn),”北京大學(xué)理學(xué)部主任、生物學(xué)家饒毅教授如此評論。他擔(dān)任主編的科學(xué)類新媒體《知識分子》刊文,介紹了這項(xiàng)成果的學(xué)術(shù)細(xì)節(jié)和價值。
這項(xiàng)成果發(fā)表后,韓春雨受到了國際同行的郵件“轟炸”,大家紛紛詢問技術(shù)細(xì)節(jié)。他說,這項(xiàng)技術(shù)與CRISPR-Cas9在技術(shù)上各有特點(diǎn),而該技術(shù)是否有什么不足,還有待同行廣泛使用來檢驗(yàn)。
清華大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授魯白指出,NgAgo-gDNA技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)掌握在韓春雨團(tuán)隊(duì)手中,目前還沒有看到有人與之競爭,這又是一大優(yōu)勢。而CRISPR-Cas9技術(shù)的發(fā)明者中有美國麻省理工學(xué)院的華人科學(xué)家張峰等人,也有美國加利福尼亞大學(xué)的珍妮弗·道德納等人,由于該技術(shù)在科學(xué)上和商業(yè)上的巨大前景,雙方團(tuán)隊(duì)正為這一技術(shù)的專利權(quán)歸屬打官司。
“我們自己掌握了知識產(chǎn)權(quán),不僅有利于中國生命科學(xué)界使用這項(xiàng)技術(shù),一些國外的大公司也可能會主動來付費(fèi)要求得到技術(shù)授權(quán),”魯白說。
韓春雨并沒有海外求學(xué)經(jīng)歷,研究成果也并非在國際一流的實(shí)驗(yàn)室中取得。“做研究主要還是靠人,設(shè)備環(huán)境只是第二位的?!表n春雨對記者表示:“我認(rèn)為青年科研人員不要抱怨環(huán)境,而是要爭取環(huán)境,做自己喜歡的研究,就自然能等到結(jié)出成果的那一天?!?/span>
“在一所不太有名的大學(xué),我們自己培養(yǎng)出的科研人員也能做出這樣的成果,能夠和美國的最新技術(shù)叫板,是一件了不起的事情,”魯白評價說。